【爱传媒陈朝平专栏】3月2日，我在中国时报发表“民进党没看懂北京的东风雨露”一文，文中提及，菠萝也是ECFA早收清单之一，经风传媒总评论员夏珍“私讯”提醒，菠萝并非ECFA早收清单之一。

经查，ECFA蔬果早收清单计有：鲜或冷藏的金针菇、鲜或干的香蕉（包括芭蕉）、鲜或干的橙、柠檬及酸橙、鲜哈密瓜以及鲜火龙果。菠萝不在其中，近日农民关切的莲雾、释迦等，通通不在早收清单之列。

尽管，我误将菠萝列为早收清单之一，但不仅不影响全文的观点，更让人了解民进党政府误国误民的可悲可恨！

第一，所谓早收清单，就是提早降关税的产品清单。列入ECFA早收清单的蔬果类，早在2013年起便享受零关税的优惠。

换言之，未列入ECFA早收清单的蔬果输往大陆，陆方本可拒绝进口，同意进口也未必给予零关税的优惠。

显然，菠萝、莲雾、释迦、芭乐等不在早收清单之列的蔬果销往大陆，是大陆“格外让利”并非蔡政府有什么能耐！更不是台农发公司做了什么杰出的贡献。

第二，既然不在早收清单内，暂停进口根本与菠萝是否验出介壳虫无关。暂停进口的动作，就是考验台湾重启对话诚意的“东风雨露”。

农委会主委陈吉仲反复辩解，陆方暂停进口菠萝不合乎国际贸易的规范；若非失职无知到不知道菠萝不在早收清单里，便是刻意误导社会大众和菠萝农。

第三，民进党不解北京的东风雨露，接下来，也不在早收清单里的莲雾、释迦暂停进口，应该也不意外。

第四，先暂停进口不在早收清单里的产品，或者迳自调高不在清单里的产品的进口关税，应该符合WTO的规范，也是公平对待已经和大陆签订自由贸易协定国家的做法。

第五，国际贸易最基本的原则是贸易的双方或多方需先就关税、准进产品、检疫检验标准等规范，达成协议。

台湾能早于其他国家与大陆签署两岸版的自由贸易协定（即ECFA），应该是因为两岸默认两岸一家亲，一中原则，亦即九二共识；而非台湾与其他国家签署自由贸易协定有什么突破性发展。

第六，既然蔡政府坚持不承认九二共识，那麽，继菠萝之后，经济部与民间企业或许该认真地思考一下，目前出口大陆的工业及农林渔牧产品，还有哪些根本不在ECFA早收清单里？

ECFA后续的谈判中辍迄今，且台湾迟迟不开放大陆多项产品进口；基于公平贸易、对等原则，北京即使不取消ECFA，有无可能单方面调升台湾进口产品的关税？

果真如此，蔡政府的因应之道又是什么？总不成让大家大啖菠萝之余，还得加购一些家庭里用不著的工业产品吧？！

作者为资深媒体人

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。

(中时新闻网)